Что такое Кавказская Албания и при чем тут Карабах

Эта страна одна из самых неизученных в истории Кавказа и Передней Азии. Хотя известна очень давно, еще с античных времен, но и исчезла тоже достаточно давно. Однако сейчас Кавказская Албания неожиданно стала чуть ли не основным аргументом одной из противоборствующих в Закавказье сторон.

По большому счету о Кавказской Албании сведений очень немного и в основном из сторонних источников - античных и средневековых историков и хронистов из сопредельных стран. Удивительно, но записей на местном языке практически нет, хотя алфавит был.

Однако основная канва все же восстановлена и именно о ней мы и поговорим. Постараемся при этом избегать новых умопомрачительных версий некоторых азербайджанских и армянских историков и будем придерживаться общепринятой в мировой истории трактовки.

Политическая история. Кратко

Первое упоминание о Кавказской Албании встречается у древнегреческого историка Арриана и относится к 4 веку до н. э. Арриан упоминает народ албанов как сражающийся за персов против Александра Македонского. Но это и все. Никаких сведений о государстве и этносе он не дает.

Как государство Кавказская Албания впервые упоминается у Страбона и он пишет, что оно сложилось как единое незадолго до контакта с Римом. Исходя из этого и относят дату основания государства там к концу 2 - началу 1 века до н. э.

На тот момент это государство занимало практически всю территорию современного Азербайджана и часть Южного Дагестана. Все римские историки, от Страбона до Диона Кассия, в один голос утверждают, что западная граница Албании проходила по реке Кура, а по другую сторону было Армянское царство.

Была ли территория между реками Кура и Аракс, где находились провинции Арцах (Карабах) и Утик, завоевана Арменией или принадлежала ей изначально никаких достоверных сведений нет.

300 - 400 лет Кавказская Албания существовала как независимое государство. Ничем особенным не выделялась, но ухитрялась сохранять независимость в окружении сильных соседей. Однако все заканчивается и около 300 года уже нашей эры она попала в вассальную зависимость от Сасанидского Ирана, хотя формально и сохранила статус независимой страны.

Однако эта, по сути, потеря независимости принесла Албании и некоторую пользу - при разделе Армении в 387 году между Персией и Римом к Кавказской Албании, как вассалу Персии, перешла и часть армянских территорий. А именно междуречье Куры и Аракса, где и находились армянские провинции Арцах (Карабах) и Утик.

Однако на этом политическая история Кавказской Албании по сути заканчивается. Уже в 462 году она полностью теряет независимость и становится рядовой провинцией Персии, а позже Арабского Халифата и к 9 веку полностью прекращает существование.

Однако это все политика, а ведь там жили люди. Посмотрим кто населял эту страну и что с ними сталось.

Этническая история

Обычно, когда государство существует несколько сотен лет, то на его территории складывается единый этнос. Удивительно, но в Албании этого не произошло. По всем источникам, от античности до средневековья (греческие, римские, армянские, грузинские, персидские, арабские), на территории Кавказской Албании все время ее существования проживало более 20-ти народов.

Это очень необычно, однако факт. Самые влиятельные и многочисленные из них даже названы - Гаргары, Легии, Утии, Албане. Правда это были видимо родственные народы и говорили на языках одной языковой группы - нахско-дагестанской. Кстати, современные Лезгины и Удины, по видимому, являются прямыми потомками Легов и Утиев.

Эти кавказские народы населяли всю территорию Албании до Куры, а какая-то часть видимо жила и западнее Куры вперемешку с армянами.

Вот эта многонациональность и стала слабым местом. Небольшие народы всегда легче поддаются ассимиляции. Что и произошло. Большая часть кавказоязычных народов Албании была ассимилирована пришедшими в 9-10 веках с востока тюрками-огузами и в дальнейшем стали базой для формирования нового народа - азербайджанцев. А та часть, что проживала западнее Куры влилась в состав армянского народа. Вот и вся история.

Ну и какое отношение это имеет к современному конфликту в Карабахе? Да наверное никакое. Просто обеим сторонам требуются какие-то исторические мотивации. Однако если армян вполне устраивает общепринятая во всем мире концепция, то азербайджанским историкам приходиться изворачиваться. Вот и возникают какие-то абсолютно умопомрачительные и иногда до смешного нелепые версии истории Кавказской Албании, да и Армении в целом.

Однако все это политика и идеология и к истории, как науке, не имеет ни малейшего отношения.

Wiki